打开比利时的aFRR市场-一个独特和创新的两步拍卖模式

这种方法取得了预期的效果:它保持了aFRR成本的平衡。但这真的是最好的解决方案吗?那么许多天然气厂不确定的未来又如何呢?《Elia》能否继续依赖ccgt作为其最重要的平衡工具?看看产能价格大幅下降的德国等邻国的积极成果，很明显，市场开放有很多好处。与此同时，欧洲层面平衡市场的协调也在推进，比如毕加索(PICASSO)等项目。开放和改革比利时aFRR市场的压力越来越大。

2016年，埃利亚开始谨慎地探索这个想法。该计划是:建立一个试点项目，让规模较小的资产池展示其能力。在那一年的秋天，提供aFRR的候选人进行了筛选和测试，以确保他们能够坚持aFRR产品的技术复杂性。他们还必须在2017年春季成功完成资格预审测试。最终，只剩下三个政党，其中包括Next Kraftwerke。必威登录官方网站在2017年夏季，试点参与者在Elia的生产环境中交付了aFRR。这意味着它们像其他aFRR提供商一样被激活和监控，尽管数量较小。按成本偿还参与者的激活费用，不支付能力费或罚款。

这个试点项目对Elia来说是一次宝贵的学习经验。最重要的是，在试点结束时，很明显，较小的资产池在技术上能够以令人满意的准确性交付aFRR。必威登录官方网站接下来，Kraftwerke的28个沼气和天然气发动机甚至达到了比一些提供aFRR多年的传统ccgt更高的合规性!同样明显的是，新的市场设计将需要仔细注意基线方法和监测交付的准确性。

在试点项目成功结束后，很明显，燃气发电厂以外的其他资产参与aFRR市场不仅是可能的，而且也是可取的。这需要对市场设计进行彻底改革。

赌注很高。首先，Elia和CREG希望确保aFRR继续提供合理价格和可靠的电力供应。其次，有几个新的当事方渴望以各种技术加入市场。第三，现有的aFRR提供商的相对舒适的地位受到威胁。aFRR平衡市场不仅是一个很好的收入来源，而且还允许投资组合优化。大多数现有的aFRR提供者都是拥有大量投资组合的市场参与者，存在显著的不平衡敞口。大多数情况下，aFRR激活价格设定了比利时不平衡价格，因此有些运营商可能会根据其整体投资组合优化其aFRR报价。一旦市场开放，这个机会(部分)就会消失。

组织了各种工作组来讨论向新的市场设计的过渡，这种设计将使新的供应商能够进入，而不会完全破坏比利时的平衡制度。几个月来，Elia的能源专家、现有供应商和新进入者绞尽脑汁，寻找一种合适的模式。在Elia组织和主持的多次(有时是激烈的)讨论中，新的市场设计思想慢慢成熟起来。

结果是比利时的妥协，真是个惊喜!新的市场设计是独特和创新的，它将aFRR产能采购的拍卖分为两个步骤。在第一步中，为整个交付日采购所需aFRR量的一部分，并允许放置对称投标。基于总成本优化的清算，拍卖的第一步与旧的市场设计非常相似。在第二步中，(最初)较小的体量是在4小时的区块中不对称地获得的，遵循完整的价值订单清算原则。第一步为ccgt以具有竞争力的价格出售(部分)电力提供了安全的环境，第二步为可再生资产、小型发电机和需求响应提供了机会。如果4小时的拍卖与全天的拍卖有竞争关系，那么第二步就会获得越来越多的成交量，直到最终取代第一步。到那时，aFRR市场已经完全从旧设计过渡到新设计。这种设置的潜在意图是:在拍卖的两个步骤之间逐渐增加竞争，让市场参与者有时间适应，并避免价格飙升。

在2020年秋季竞标的头几周，人们既兴奋又焦虑。新的独特的市场设计在纸面上是有意义的，但它在现实生活中的压力测试中经得起考验吗?

预审资格资产参与储备电力市场需要相当长的时间。在市场开盘时，还没有新的交易量通过认证程序。这造成了一个意想不到的局面。ccgt在第一步中出价最大的部分，这与他们习惯的市场设计相似。启动和必须运行的成本可以在第一步的24小时投标中涵盖，使他们能够在第二步的4小时投标中以低廉的价格提供容量。尽管来自新资产的预期竞争并未立即显现出来，但第二步ccgt的低价出价，使第二步的采购量日益增加。在市场开放后不到四周的时间里，拍卖的第二步已经从10兆瓦上升到20兆瓦，向下增长到40兆瓦。现有的aFRR提供商正在超越自己!

“那不是很棒吗?”有人会这样想。市场设计发挥了它的作用，在不对称的4小时拍卖时段中逐渐增加了购买量。然而，CCGT运营商发现，他们不得不在第二步提供如此多的电力(由于缺乏竞争)，以至于他们需要启动新的工厂，即使只有几兆瓦的aFRR。现在，他们必须在4小时的投标中计入必须运行的成本和启动成本，这将价格推高到了极端水平。这是埃利亚和监管者多年来一直试图避免的一件事!监管机构CREG认为没有其他选择，只能对新的市场设计采取行动。